Сонник 2. Отличный пример того, что эпоха сменилась — Кино и сериалы на DTF
Сонник 2. Отличный пример того, что эпоха сменилась
Вы, скорее всего, его не смотрели, я посмотрел. И он не так плох. Но и не так хорош. Но главное он наталкивает на интересные мысли.
Там есть лиса с двумя хвостами, я не мог такое пропустить.
Будут спойлеры. Но можно ли проспойлерить детский фильм про супер ежа? Я думаю нет.
Главное что бы я выделил в этом фильме — это Амбиволентность, двойственность восприятия. Амбивалентность вызвана тем, что сейчас уже нельзя снимать глупенькие комедии и экшоны нулевых и десятых. Теперь даже Человек паук Нет пути домой обязан рассказывать, что некоторых злодеев надо лечить, а не побеждать. Пришло новое поколение сценаристов, режиссеров, которые требуют уже совершенно иное кино.
В Сонике 2 видно как развлекательный современный фильм, борется с коммерческой поделкой, сделанной по устаревшим лекалам. Ты одновременно смотришь и легкий веселый фильм и тот, который снимали по книге «Клише для детских фильмов. Зачем стараться если можно делать тоже самое уже в сотый, сука, раз». Вот эта Амбивалентность просматривается буквально во всем. В актерах, в юморе, сюжете.
Новый супер-герой Синее правосудие (товарный знак регистрируется )
Пробежимся по сюжету.
Во время просмотра складывается ощущение, что сценарий писали два сценариста один очень хорош в тонком и странном, а второй в поделках слепленных по схеме для канала Дисней.
Знаете такие фильмы, где персонаж в начале говорит
-Ты мне не отец
А в конце
-Я рад, что ты у меня есть, отец.
(Привет, Бэтмен 2022 и ветка с Альфредом)
Весь сценарий Соника 2, кроме небольших вкраплений выглядит именно так.
-О дорогая у Соника нет, друзей он совсем один. Надеюсь в конце он соберет себе команду из «друзей», с каждым из которых было пару минут диалога. Ведь у фильма не хватает времени на полноценное раскрытие команды Соника, но хватает на, сука, побочные линии про свадьбу, которые никак не относятся к сюжету. Зато все посылы проговариваются прямо в открытую, вдруг зритель тупой и не понял.
Но не все так плохо. Вот есть, например, танцевальный бой в Сибири. Да в фильме Соник 2 есть кусок сюжета, где герою нужно победить в случайном сибирском пабе (!) посреди гор в танцевальном батле. И хоть это и смотрится кринжово для жителей СНГ.
Черт подери, как же похорошела Сибирская глушь при Сонике.
Но это невероятно весело. Это связанно с сюжетом, это оригинально и забавно. Как в концепции так, и в реализации. Героев хотят убить. И они узнают что у сибиряков есть pivonka- Традиция танцевальных поединков на смерть. (Сибиряки, согласны, узнали свои традиции?) . И побеждают местного чемпиона.
Есть, например, интересно прописанный помощник злодея. Его маниакальное, на грани помешательства, желание служить Эггману выглядит смешнее давно устаревших ужимок Керри. (По моему мнению, субъективно, если вам нравится эти ужимки вы молодец)
За эту сцену я пару раз улыбнулся. Он не только перевернул табличку на закрыто, но еще и сменил оценку от Санэпидемстанции на неудовлетворительно, чтобы наверняка.
На его возмущение, что он не знает как управлять инопланетным роботом ему говорят Прочти инструкцию. И он её реально прочел. Уморительно
И ровно чтобы уравновесить этот смешной и нелепый эпизод есть блядская свадьба от которой у меня сгорела жопа. Собственно это и была причина почему я вообще решил написать обзор на фильм, который ДТФ не заметил. Это, сука, целая сюжетная арка, которая посвящена (Внимание) свадьбе сестры жены человека, который «отец» для Соника. Это же звучит как охуенная идея. Кто-то из создателей решил что вам в фильме СОНИК 2 будет интересно смотреть на историю со свадьбой левого персонажа.
Причем раз за разом, нас отвлекают от экшона и веселых сцен, на эту блядскую свадьбу, а потому целый сегмент фильма посвящен как все расстроены, что она не случилась и выясняют отношения. Хотел бы уже чтобы свадьбу сорвали бы русские бомбардировщики (хоть кто-то выкупит эту отсылку?) .
Фильм все еще Соник 2. Вдруг вы подумали что смотрите что-то другое
Причем этой свадьбе и её срыву и истерикам этой сестры уделили времени больше чем персонажу Джеймса Марсдена и его отношениям с соникос (об этом ниже) . Которые, как бы не были клишированы (Ты мне не отец помните) , вышли искренними.
Или вот сам Соник. Он веселый, смелый, постоянно кидает остроты и мета шутки. А еще он потерял семью, переманивает злодея на добрую сторону и говорит об ответственности. Такой человек-паук, только для детей. Это хороша часть фильма, это почти полноценный прописаный персонаж.
Поговорим об антагонистах.
Есть доктор Эггман — Джим Керри. Его мотивация звучит как Я хочу больше Силы чтобы захватить Вселенную" ( мотивация от создателей Я хочу больше Власти и Я хочу больше денег). Лично мне было больно смотреть на ужимки Керри. Хотя многие считают Ей Свинтура образцовой комедией, им скорее всего его отыгрыш понравится. Но даже в отрыве от его игры, его персонаж прямиком из пародий, он устарел. Живое клише, злодей ради злодейства.
Керр точно также играл Загадочника в 1995 году. Тот же безумный гений, те же кривляния. Все то же самое почти 30 лет назад.
А есть Наклз. Во-первых Идрис Эльба хороший актер. Потому что супер брутальный, огромный накаченный чувак, которого выставляли против Скалы и Стейтема в Хобсе и Шоу, сыграл так, что ты в первую очередь слышишь именно персонажа, а не актера.
Здесь весь персонаж, не умный, но с принципами.
Во-вторых. У него прописанный целостный герой. Это глупая, наивная, но верная принципам ехидна. Местный Дракс. И вот если про какого-нибудь лисенка, просто проговаривают (О соник, я всего боюсь давай вместе подождем как я это преодолею это в конце) , то Наклз по ходу фильма и замечает что Эггман отвратительно обращается со своим помощником, и что Соника больше заботит друг чем артефакт. Постоянно доказывает что ему важны честность и приверженность идеалам. Это запоминается, это работа над сценарием, это здесь редкость.
Все-таки для детского фильма, это вполне неплохо.
Персонаж «отца» Соника, у которого экранного времени минут 15 за весь фильм вышел вполне приятным. Джеймс Марсден выдает единственную не стыдную актерскую игру среди персонажей людей, ну может еще помощник аутентичный. (Джим Керри не играет, он переигрывает, за это его и любят и ненавидят) .
Просто отличной идеей было выдать «Отцу" буквально 3 разговора с "Сыном». В первом он проговаривает о чем будет фильм, во втором напоминает, а в третьем закрепляет. Создатели думают, что зрителю не нужно истории, ему нужно больше тупых персонажей с идиотскими шутками (о юморе ниже).
"
